![Brooks Cascadia 17 Test: Würdige Nachfolgerin des Cascadia 16? Brooks Cascadia 17 Test: Würdige Nachfolgerin des Cascadia 16?](/dwn/blog/content/uploads/2024/06/Brooks-Cascadia-17-Test-860x450_c.png)
Brooks Cascadia 17 Test: Würdige Nachfolgerin des Cascadia 16?
Bereits vor einem Jahr haben wir den Brooks Cascadia 16 getestet und waren von seiner Leistung angenehm überrascht. Jetzt freuen wir uns, dir den lang erwarteten Brooks Cascadia 17 Test präsentieren zu können! Dieser Test wurde mit Esther durchgeführt, einem Mitglied des Brooks-Elite-Trail-Teams in der Schweiz, wo sie ihre Promotion in Statistik absolviert. Esther tritt bei Läufen an, die vom Marathon- bis zum 100k-Format reichen. Im Ultra Trail ist sie besonders gut, da sie beispielsweise beim Lavaredo Ultra Trail den ersten Platz belegt hat. Wir werden also von ihr erfahren, ob uns die neue Version weiterhin begeistert. Komfort, Vielseitigkeit und Abenteuerlust stehen auf dem Programm, also mach deine Schnürsenkel fest und stürz dich mit uns in ein spannendes Trail-Abenteuer!
Der Brooks Cascadia 17 Test im Übersicht
- Die Bedingungen beim Brooks Cascadia 17 Test
- Esthers Meinung zu diesen Brooks Cascadia 17
- Hat dir das Design des Schuhs gefallen?
- Nun, würdest du von diesem Produkt sagen, dass es bequem ist?
- Wie findest du das Gewicht des Schuhs?
- Welche Eigenschaften haben dir an diesem Produkt besonders gefallen?
- Und umgekehrt: Gibt es etwas, was dir nicht gefallen hat?
- Für welchen Läufertyp / welche Körperform. Würdest du diesen Schuh empfehlen?
- Was kann man aus dem Test der Brooks Cascadia 17 ziehen?
![Brooks Cascadia 17 Test: Würdige Nachfolgerin des Cascadia 16?](https://www.alltricks.fr/fstrz/r/s/c/www.alltricks.fr/dwn/blog/content/uploads/2023/07/MicrosoftTeams-image-2-1025x1536.jpg.avif?frz-v=999)
Die Bedingungen beim Brooks Cascadia 17 Test
Mit welchen Laufschuhen bist du schon gelaufen?
Was meine Erfahrungen mit Trailschuhen betrifft, so bin ich hauptsächlich mit den Modellen der Marke Brooks vertraut. Im Laufe der Zeit habe ich verschiedene Modelle des Cascadia verwendet, angefangen mit der Version 15 in meinen Anfängen bis hin zur Version 17, die ich derzeit täglich verwende. Außerdem hatte ich letztes Jahr die Gelegenheit, den Catamount 1 und dieses Jahr den Catamount 2 zu testen, die ebenfalls häufige Wahlmöglichkeiten für mein Training sind. Zusätzlich zu diesen regelmäßigen Optionen habe ich punktuell bei einigen Ausflügen die Divide 3 verwendet. Durch diese verschiedenen Erfahrungen habe ich ein gutes Verständnis für Brooks Trailrunning Schuhe entwickelt, was mir eine gute Grundlage für die Beurteilung der Leistung des Brooks Cascadia 17 bietet.
Unter welchen Bedingungen hast du der Schuh verwendet?
Ich verwende das Modell Cascadia seit meinen Anfängen beim Trailrunning. Ich benutze ihn hauptsächlich im Winter auf fettigem Untergrund und im Sommer auf langen Läufen, um bei bestimmten Ausdauereinheiten mehr Komfort zu haben. Dieses Jahr habe ich mich für den Cascadia 16 entschieden, um Zegama zu laufen, einen Lauf im Marathonformat im spanischen Baskenland. Die Wetterbedingungen waren dantesk, der Boden war rutschig und die Cascadias waren die perfekte Wahl. Ich laufe seit zwei Monaten mit dem brandneuen Modell: dem Cascadia 17 (Brooks Cascadia 17 Test). Ich bin damit etwa 250 km gelaufen. Ich konnte ihn unter fast allen Bedingungen testen: im Hoch- und Mittelgebirge, auf sehr technischen Pfaden, aber auch auf Wegen, mit nassen und trockenen Bedingungen. Ich habe ihn für meine langen Ausdauerläufe verwendet, bei denen Komfort und Sicherheit für mich an erster Stelle stehen, vor allem während großer Trainingswochen.
Esthers Meinung zu diesen Brooks Cascadia 17
Hat dir das Design des Schuhs gefallen?
Mir gefällt das Design des Cascadia 17 sehr gut, ich finde es harmonischer im Vergleich zum Cascadia 16. Die Farben im Sortiment sind auch ganz schön, mit Violine und Grau, die eine Abwechslung zu den üblichen Farben darstellen.
Nun, würdest du von diesem Produkt sagen, dass es bequem ist?
Die beiden Stärken des Modells Cascadia sind Komfort und Griffigkeit.
Der Cascadia 17 hat eine weichere Sohle als der 16er, wodurch er noch bequemer ist als sein Vorgängermodell.
Das Steigeisen des Schuhs hat sich auch verändert und ich finde es besser. Die Stabilität ist immer noch sehr gut und entspricht der des 16er. Es ist wirklich ein vielseitiger, bequemer und sicherer Schuh.
Sein Drop von 8 mm ist sehr klassisch, sodass er für den Großteil der Läufer geeignet ist und das Risiko von Verletzungen, die durch einen zu geringen Drop entstehen können, vermieden wird.
Wie findest du das Gewicht des Schuhs?
Le poids est dans la moyenne des chaussures utilisées pour le même usage. Les caractéristiques de la Cascadia 17 ne lui permettent pas d’avoir un poids faible, mais ce n’est pas le but de la chaussure.
Welche Eigenschaften haben dir an diesem Produkt besonders gefallen?
Die kleinen Pluspunkte, die mir am Brooks Cascadia 17 besonders gut gefallen haben, drehen sich um den außergewöhnlichen Fußkomfort. Eigentlich würde ich das nicht als kleines Plus bezeichnen, sondern eher als einen riesigen Vorteil. Sobald ich in diese Schuhe geschlüpft war, war ich angenehm überrascht, wie viel Komfort sie boten. Das weiche, flauschige Gefühl unter meinen Füßen war bemerkenswert, was meine Läufe angenehmer und weniger anstrengend machte.
Und umgekehrt: Gibt es etwas, was dir nicht gefallen hat?
Andererseits gibt es zwei Aspekte des Brooks Cascadia 17, die mir ein wenig missfallen haben. Erstens finde ich, dass das Obermaterial im Bereich des Vorderfußes etwas weit geschnitten ist, was zu einem leichten Mangel an Halt in diesem Bereich führen kann. Ich hätte einen engeren Schnitt bevorzugt, um einen besseren Halt während meiner Läufe zu gewährleisten. Zweitens fand ich den hinteren Klettverschluss, der zum Anbringen von Gamaschen gedacht ist, unnötig. Diese Kritikpunkte stellen jedoch nicht den Gesamtkomfort und die Gesamtleistung des Brooks Cascadia 17 in Frage, der für meine Abenteuer auf dem Trail immer noch eine gute Wahl ist.
Für welchen Läufertyp / welche Körperform. Würdest du diesen Schuh empfehlen?
Der Cascadia 17 ist ausschließlich für Trailrunning gedacht. Ich würde sie jedem Läufertyp empfehlen, vom Anfänger bis zum erfahrenen Läufer.
Der Anfänger kann sich in jedem Gelände sicher fühlen. Für den erfahrenen Läufer ist dieser Schuh ideal für sehr fettiges Gelände, aber auch für Läufe / Ausflüge, bei denen der Komfort wichtig ist, also denke ich vor allem an lange Laufzeiten.
Was kann man aus dem Test der Brooks Cascadia 17 ziehen?
Zusammenfassend: Was hältst du von diesem Brooks Cascadia 17?
Zusammenfassend kann ich sagen, dass meine Meinung zu den Brooks Cascadia 17 sehr überzeugend ist. Es sind vielseitige Schuhe, die ein ausgezeichnetes Maß an Komfort bieten. Sie fühlen sich in jedem Gelände sicher an, was mir bei meinen Trailruns ein gutes Gefühl gegeben hat. Ihre großzügige Dämpfung und der optimale Halt haben mir dabei geholfen, raue Pfade mit Leichtigkeit zu bewältigen. Die Cascadia 17 haben sich als solide Wahl für meine Trailrunning-Trainings und -Wettkämpfe erwiesen und ich würde sie ohne zu zögern Läufern empfehlen, die nach zuverlässigen und leistungsstarken Schuhen suchen. Um die Frage nach dem Haken zu beantworten, möchte ich noch hinzufügen, dass sie die würdigen Nachfolger des Brooks Cascadia 16 sind, dessen Test du hier lesen kannst. (« Brooks Cascadia 16 Test »). Übrigens: Diese Brooks Cascadia 17 (am Brooks Cascadia 17 Test) sind auch in unserem Vergleich der besten Trailrunning-Schuhe enthalten.
Übersichtstabelle zum Brooks Cascadia 17 Test
Die Pluspunkte | Die Minuspunkte |
Komfort | Gewicht |
Sicherheit | Breite des Schuhs an der Vorderseite |
Farbig | |
Vielseitigkeit | |
Griff |